
1、再加上当时东北三千万百姓的大力支持,张学良完全有实力和关东军放马一战。 事实上,张学良决不是因为实力不济才放弃抵抗。他其实和蒋介石一样都是心存幻想。认为九一八事变只不过是一场局部事件,并没有引起当时中国高层的关注。蒋介石和张学良二人都寄希望于国联的调停。
2、综上所述,张学良放弃东三省而不抵抗,并非因为蒋介石的命令,而是自己误判了形势。东北军当时实力雄厚,装备先进,完全有能力抵抗日军的侵略。
3、此后,普遍的观点认为是蒋介石下发了“不抵抗”的命令,导致整个东北地区沦陷。 然而,在60年后的纽约,张学良对于这段历史进行了回忆,他指出:“是我们东北军自己选择不抵抗的。” 张学良解释说,他没有认识到日本的侵略意图,因此尽量避免刺激日本,不给其扩大战争提供借口。
4、当时蒋介石和张学良对国际联盟抱有幻想,认为国联会阻止日本的侵略行为。他们没有预料到日本会采取如此极端的措施,也没有意识到日本对中国的侵略是认真的。蒋介石可能有意利用日本人的手来消灭东北军。
1、当时,蒋介石正集中力量进行 *** 反人民的内战,执行「攘外必先安内」的反动政策,对日本侵略者妥协退让。东北军执行蒋介石「不抵抗主义」的命令,未进行有组织的抵抗。当晚,日军攻占北大营,19日占领了整个沈阳城。接着,日军向辽宁、吉林和黑龙江的广大地区进攻,东北军基本上不战自溃。
2、当时,东北军没有料到日本关东军会铁了心要吞并东北。张学良在回忆中承认,他最初认为这只是一次日军的挑衅,并没有认真对待,他要求部下“不要上日本人的当”。 日本政府当时也没有预料到关东军会采取如此极端的行动。他们甚至已经派出了调解团,但军队在调解团到达之前就已经完成了对东北的占领。
3、在九一八事变中,张学良下令东北军执行不抵抗政策。这一政策导致了东北军未能有效抵抗日本关东军的侵略,使得日本迅速占领了中国东北三省。 关于九一八事变的命令传达,荣臻参谋长传达了张学良的指示,要求东北军士兵不得抵抗,这反映出当时国民党政府面对日本侵略的消极态度。
4、此后,普遍的观点认为是蒋介石下发了“不抵抗”的命令,导致整个东北地区沦陷。 然而,在60年后的纽约,张学良对于这段历史进行了回忆,他指出:“是我们东北军自己选择不抵抗的。” 张学良解释说,他没有认识到日本的侵略意图,因此尽量避免刺激日本,不给其扩大战争提供借口。
5、中正。”这就是所谓的“铣电”。张学良另一部下赵镇藩(时任东北军第七旅参谋长、北大营的守卫者)也回忆称,他曾接过张学良转来的蒋介石“铣电”,“主要内容是:采取不抵抗政策,竭力退让,避免冲突,千万不要‘逞一时之愤,置国家民族于不顾,希转饬遵照执行’等语”。
6、因此他下达了不抵抗的命令。张学良晚年多次谈及这一事件。 1990年,日本广播协会采访张学良时,他明确表示在1931年的918事变时,他个人认为日本会利用军事演习向我们挑衅,因此他下令不抵抗。 张学良对918事变的判断失误,导致他采取了不抵抗的政策。他当时没有预料到日本会大规模进攻。
因为事变发生后,东北军参谋长荣臻传达张学良的命令:不准抵抗,不准动,把枪放到库房里,挺着死,大家成仁,为国牺牲。由于奉行不抵抗政策,日军300人就击溃了北大营的8000守军,9月18日当夜很快攻占北大营,第二天占领了整个沈阳城。
张学良选择“不抵抗”,是因为东北军无力单独对抗日本,而日本正希望引发冲突,不断升级挑衅。 张学良如与日本开战,不会得到中央政府的支持,结果只能是失去东北领土和削弱自身实力,因此他命令民众“打不还手,骂不还口”,避免给日本战端借口。
东北军不战而退是张学良的意思,根据他的解释,他认为当时自己不太能打赢日本人,既然不能打赢,那还是不要轻举妄动比较好。1931年9月6日,事变爆发前几天还致电其心腹王以哲:“中日关系现甚严重,我军与日军相处,须格外谨慎。无论受如何挑衅,俱应忍耐,不准冲突,以免事端。
年,日本广播协会采访张学良时,张学良说:九一八事变时,我认为日本利用军事行动向我们挑衅,所以我下了不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决。……我对九一八事变判断错了。是我自己不想扩大事件,采取了不抵抗政策。
1、综上所述,东北军在九一八事变时无法有效抵抗日军的主要原因在于其兵力部署、军事实力以及国内的政治局势。这些因素共同作用,导致了东北军在面对日军侵袭时显得无力应对。
2、此后,普遍的观点认为是蒋介石下发了“不抵抗”的命令,导致整个东北地区沦陷。 然而,在60年后的纽约,张学良对于这段历史进行了回忆,他指出:“是我们东北军自己选择不抵抗的。” 张学良解释说,他没有认识到日本的侵略意图,因此尽量避免刺激日本,不给其扩大战争提供借口。
3、九一八事变时,东北军的应对策略是受到国民政府政策的直接影响。
张学良下令东北军不战而退,这一决策基于他对当时形势的评估,即认为东北军尚不具备战胜日本军队的能力。他在事变的早期阶段就表达了这种观点,认为在无法取得决定性胜利的情况下,避免无谓的冲突更为明智。
过去普遍认为九一八事变为蒋介石的“不抵抗政策”所导致。 但近年研究显示,“不抵抗政策”是张学良和蒋介石面对日本威胁时的共同决策。 张学良选择“不抵抗”,是因为东北军无力单独对抗日本,而日本正希望引发冲突,不断升级挑衅。
在1931年的“九一八事变”中,东北军未发一枪便撤退了。 此后,普遍的观点认为是蒋介石下发了“不抵抗”的命令,导致整个东北地区沦陷。 然而,在60年后的纽约,张学良对于这段历史进行了回忆,他指出:“是我们东北军自己选择不抵抗的。
东北军为什么不抵抗的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于东北军为啥不抵抗、东北军为什么不抵抗的信息别忘了在本站进行查找喔。